Elu

Täiesti imelikud (aga tõesed) põhjused, miks me armume


Mis mõte on armastusel? Ma ei palu, et see seaks end sisse rom-comi probleemse juhina, kes pärast mitmeid montaaže õpib lõpuks oma südant avama ja uuesti armastama. Ma küsin tõsiselt: Miks me armastame?

Võimalus on hea, et sellel on mingi evolutsiooniline eelis, või oleks armastus Cro-Magnoni otsaesistega haihtunud. Kuid miks me maakeral areneksime üle emotsioonidest, mis paneb meid käituma nagu Logan Paul Jaapani metsas, st täiesti irratsionaalne idioot?

Teile võib meeldida

56 asja, mida sa ei teadnud seksist, armastusest ja suhetest

Tina Turner pole ainus, kes on küsinud: “Mis on armastusel sellega pistmist?” Teadlased on pühendanud palju aega armastuse evolutsioonipunkti väljamõtlemisele ja nad on tulnud välja mõne huvitava teooriaga - millest kõik algab meie tagumikust.

Jah, tundub, et meie liiga suured koljud on armastuse seos. Ma ei pea seda piltlikult öeldes silmas, nagu meie tohutud ego saadavad meid kaaslase poole. Nope: enamiku tänapäevaste bioantropoloogide sõnul muutsid meie paksud koljud sõna otseses mõttes meie liike ja tõid kaasa evolutsioonilise vajaduse. Kui inimesed hakkasid kahel jalal sirgelt kõndima, muutus meie vaagna kuju. Ja selle muudatusega pidime sünnitama väiksemaid beebisid või vastasel juhul kasvavad nende pead sünnikanali läbimiseks liiga suureks. (Kas tunnete end veel armsatena?)

Igatahes tähendasid meie väikesed vaagnad seda, et beebid pidid sündima enne, kui nad põhimõtteliselt midagi teha said. Kas olete kunagi näinud beebi hirve sündi? See asi hõõrub kõikjal otse emakast. Beebi hirved on peaaegu täielikult arenenud kohe pärast sündi. Inimbeebid on seevastu täiesti abitud ning nõuavad vanematelt palju aega ja hoolt, et seda haavatavat staadiumi läbi elada ja seksuaalse küpsuseni jõuda; me teeme suurema osa oma kasvamisest väljaspool emakat, mis on toonud kaasa igasuguseid eeliseid, kuid on vanematele karm.

Fakt, et inimesed sünnivad nii varajases arengujärgus, viis kahe peamise arenguni: esiteks, kuna imikud kasvavad nii palju väljaspool emakat, võivad meie ajud kasvada suuremaks kui teistel imetajatel. Teiseks nõuab beebi õrn elu palju tööd ja laps võib ellu jääda tõenäolisemalt, kui tal on kaks hooldajat. Vastavalt artiklisse Psühholoogiateaduse perspektiivid, armastus toimib paarisuhteid motiveeriva „pühendumusseadmena“ ja paarisuhted aitavad inimestel „laste kasvatamiseks vajalikke suuri investeeringuid“.

Kuid kuigi näib, et armastus on algselt arenenud kui „pühendumuse seade“, soovitaksime sõbrapäevakaartidel mitte kriimustada: „Ma olen teiega nii pühendumuse seadmes“.

Jagage Pinterestis

Sellegipoolest ei saa paarisuhted armastusega kõike lahti seletada. Õnneks võime oma armsa käitumise kohta lähemalt uurida sarnast liiki: preeriavoorud. Kui tegemist on armastusega, pole me lähimad inimahvidele, šimpansidele ega ahvidele. Meie käitumine sarnaneb kõige rohkem preeriavooludega, mis on põhimõtteliselt lihavad, lühikese kõrvaga põlluhiired. Selgub, et need Laura Ingalls Wilderiani minimetajad on üks väheseid loomi, kes paarituvad kogu elu ja kasvatavad lapsi kahe vanemaga kodus. See tähendab, et võime nendelt armastavatelt kriitikutelt palju õppida ... eriti kui me võtame natuke aega nende ajukeemiaga segamini.

"Võite olla üllatunud, kui hõlpsalt on võimalik imiteerida" tõelist armastust "," ütleb Don Vaughn, Ph.D., Santa Clara ülikooli neuroteaduse professor. Arvatakse, et oksütotsiini ja vasopressiini vabanemine on peamiselt vastutav romantilise armastuse sügavate, kinnistunud tunnete eest. Ja kui blokeerite need hormoonid preerias, "muutuvad need peaaegu kohe kergeks," ütleb Vaughn.

Niisiis, isegi “til surm lahutab meid” preeriavoorud hakkavad lakkamatult paremale libisema kohe, kui oksütotsiin ja vasopressiin on pildist väljas. Kui aga väsitada neid hormoone, ei oska Vaughn öelda, et "nad seovad kohe esimese kaaslasega, keda nad näevad, füüsilist paaritumist vaja pole."

Armastusehormoone pole inimestel nii lihtne sisse ja välja lülitada, nii et pole ka selge, kas inimesed käituvad täpselt samamoodi nagu preeriahääled. Kuid tundub üsna selge, et oksütotsiinil ja vasopressiinil on meie romantilistes emotsioonides suur roll.

Siiani oleme leidnud, et armastust kasutatakse peamiselt kahe inimese sunniviisil koos püsimiseks, et laps ei sureks, et seda saab hormoonidega manipuleerimisega sisse ja välja lülitada ning et preeria närilistel on tõenäoliselt paremad abielud kui meil teha.

Veelkord soovitame tungivalt jätta see sentiment oma sõbrapäevadelt välja.

Jagage Pinterestis

Kahjuks ei muutu see armastusteadus romantilisemaks.

Tegelikult on ühe teooria kohaselt postitatud artiklis, mis avaldati Riikliku Teaduste Akadeemia toimetised, on meil armastuse ja monogaamia peamine põhjus see, et mehed ei tohi oma lapsi tappa.

Primaadid sattusid tõelise probleemina siis, kui emad pidid hakkama abitute beebide eest hoolitsema, öeldes otsekohese pealkirjaga: “Meeste imiku tapmine viib primaatide sotsiaalsesse monogaamiasse.” Kui emal on laps kogu tund päevas, siis on ta tõenäoliselt ei ole aega oma kaaslasega hõivamiseks. Meeste primaadid tapaksid imikud, et ta saaks uuesti alustada oma tervisliku konditustamise ajakava.

Kuid oma järglaste järjepidev tapmine pole just hea viis pikaajalise reproduktiivse edu suurendamiseks. Nii arenesid primaadid võime armastada, hoides nii mehi imikute tapmise eest. Kui mees armastas naist ja armastas last, oli ta vähem tõenäoline, et a) hülgas ema ja lapse ning b) mõrvas neist ühe või mõlemad. Ah, armas amuur!

Näib olevat selge, et armastus arenes enamasti viisina, kuidas hoida kahte inimest piisavalt kaua koos, et last kasvatada. Ja kuigi me uurime pidevalt rohkem ja enam, kuidas armastus aju mõjutab, pole meil ikkagi kõiki vastuseid.

Jääb üks suur küsimus: miks teeb armastus meid nii hulluks? Ja ma ei pea silmas seda, et ta jättis Stacy Instagrami kommentaare, kuid ta pole võtnud aega, et mulle meeldiks MINU ÜHE PILT. MIKS teete seda mulle, JIM, miks?!? ”Selline hullumeelsus. Ma mõtlen ka-ray-zee armastust.

Võtame näiteks Bill ja Linda Pugach. Rohkem kui 50 aastat tagasi armus Burt Lindasse ja tegi ettepaneku. Kuid Linda kihlus teise mehega. Vaene Burt tegi seda, mida keegi teeks, ja palkas ühe mehe, kes pritsis Linda leelisega, jättes ta pimedaks ja näo kujuks. Ja me pole veel veel hullumeelsesse ossa jõudnud.

Pärast Linda rünnaku kavandamise eest 14 aastat vangis istumist tõusis Burt vanglast täis armastust. Ta tegi uuesti Lindale ettepaneku ... ja naine ütles jah. Nad olid abielus 38 aastat, kuni Linda suri 2013. aastal.

"Armastus on ainus sotsiaalselt aktsepteeritav psühhoos," ütles M.D. Elvin Semrad (nagu on tsiteeritud Psühholoogia tänapäeval). Teadlased tegid MRT-skannimise inimestele, kes kogesid esimesi irratsionaalseid armastuseviskeid, ja leidsid, et intensiivsed emotsioonid ei olnud ainult elevus: armastus nägi välja rohkem kui äärmine nälg või uimastihimu, selgub ajalehes New York Times.

"Armastuse esimest etappi iseloomustavad kirg ja tasu, aga ka ärevuse ja stressi sümptomid, mis peegeldavad tõenäoliselt suhte ebakindlust," ütleb Vaughn. See viib serotoniini (õnne) ja kortisooli (stressi) taseme languseni. Vaughni sõnul leitakse seda hormoonide kombinatsiooni tavaliselt ärevushäirete või OKH-ga inimestel. "See pole üllatav, kui arvestada, et romantilise armastuse varajased staadiumid võivad olla mõnevõrra sarnased OKH: On ärevuse, kinnisidee ja pealetükkiva mõtlemise sümptomeid."

Niisiis panevad armastuse esimesed faasid neuroloogiliselt tundma end narkomaaniaga inimesena, kes on valmis ärevushooguks. Lahe. Kuid see on tõsi ... ma olen seda tundnud. Kurat, isegi Beyoncé on olnud “Hullult armunud”. Ja kui Beyonce ei suuda oma emotsioone kontrolli all hoida, pole meil, surelikel, seda võimalust.

Teile võib meeldida

Miks me jääme koos inimestega, kes on meile halvad

Praeguse seisuga ei näi olevat otsest evolutsioonilist põhjust, miks armastus meid nii intensiivselt tabab. Võib-olla sellepärast, et inimkonna moto näib olevat "mine suureks või mine koju".

Artikkel Sõltumatuväitis, et inimestel tekkis verehimu: ajaloo jooksul oleme olnud kuus korda tapavad tõenäoliselt üksteist kui ükski teine ​​imetaja. See on päris ekstreemne. Oleme välja töötanud ka kõige arenenuma keeleoskuse ja loomaliigis on meil suurimad ajud. Kogu selle aju lisaruumi korral tundub, et see paneb meid emotsioone sügavamalt tundma ja mõnikord elame oma elu spektri äärmustes.

Jagage Pinterestis

Armastus on endiselt pisut müsteerium, kuid läheneme selle veidrate pallide keerukuste välja nuputamisele aina lähemale. Muidugi, see põhineb evolutsioonilisel vajadusel siduda ja levitada meie geene ning meie hormoonid põhjustavad palju hullumeelsust, kuid see ei seleta kõiki lenduvusi ja südamevalu, mis kaasnevad armastuse leidmisega.

Niisiis, kuni me oleme välja mõelnud kõik küljed ja küljed, lohutage, teades, et armastus on tõeline ja meile üldiselt kasulik. Ja ükskõik, kes te ka poleks, tunneme me mingil hetkel, et kipitus läigib ja ütleme: “Ah, ma olen nii pühendumisvahendis. ”

Amber Petty on vabakutseline kirjanik Los Angeleses.