Elu

Emotsionaalne sünnitus: mis see on ja miks (mõned) mehed seda imevad


Jagage Pinterestis

Kunagi ammu tegin päris veenva sirge tüdruku. Enne 27. eluaastat kohtusin ainult meestega. Pärast seda, kui ma homoseksuaalina välja tulin, tegid inimesed palju huvitavaid oletusi selle kohta, milline peab olema naistega kohtumine pärast nii pikka meeste-aastat: “See peab olema palju raskem - seal peab olema pidev draama ja kogu aeg nii palju emotsioone! "" See peab olema palju lihtsam - naised on palju paremad suhtlejad! "

Minu kogemuse kohaselt ei olnud see ükski tõsi, kuid oli üks selge suundumus, millega kokku puutusin - järjekindlalt - suhetes meestega, mis panid mind tänama, et ma ei tutvustanud neid enam.

Minu kogemused meeste tutvumisega langesid konkreetsesse mustrisse. Me hakkaksime üksteist nägema. Nad oleksid väga huvitatud ja tahtlikud. Nad algataksid ülemineku tõsisemasse suhtesse. Siis… midagi nihkub.

Minu käitumine ei muutunud sel hetkel kunagi. Ma ei muutunud ühtäkki kleepuvaks, omamiseks ega suure hooldusega. Kuid kas kiiresti või lõpuks teeksid nad dramaatilise 180 ja läheksid väga mõtlikust olemisest täiesti apaatseks. Nad tahaksid mind ikkagi näha, kuid nad lõpetaksid niimoodi käitumise.

Kui tüüp, kellega ma kohtusin, tegi selle 180-kraadise nihke, pöördusin selle poole otsekohese suhtluse teel. Minu eeldus oli alati, et ta lihtsalt pole enam huvitatud, nii et ma ütleksin midagi sellist: “Kui asjad on muutunud ja te lihtsalt ei ole sellega kursis, on see korras. Lihtsalt andke mulle teada. ”Selle asemel kuulaksid nad alati, kinnitaksid mulle, et on meie suhetesse investeerinud nagu alati, ja ütlevad, et tunnevad mulle kohutavat hirmu. Nad sooviksid tõelist vabandust ja lubaksid, et naasevad mind põhilise sündsusega - kuid siis ei muuda nad oma käitumist kunagi. Niisiis, pärast ühte või teist suhtlemisringi lahkuksin. Kõige rohkem üllatas mind see, et lahkudes olid nad alati šokeeritud ja ärritunud.

Enamik meist eeldaks, et kui keegi hakkab käituma nii, nagu nad ei hooli enam suhetest nii palju, siis sellepärast, et nad seda ei tee. Mõnikord on see kindlasti nii. Kuid tutvumismehed õpetasid mulle, et mõnikord pole see üldse nii.

Mõne aja pärast läksin ühe oma targaima sõbra juurde nõu küsima. "Minuga peab midagi viga olema," ütlesin talle. “Ma olen ühine nimetaja.” Ta vastas rahulikult: “Esiteks, sa oled sajaprotsendiliselt piisav. See, millega tegelete, on demograafiline (mehed), kes on sotsialiseeritud, et olla parimal juhul ebajärjekindel. ”

Ta ei öelnud: "Mehed on saast." Ta ei öelnud: "Meestel puudub võime säilitada läbimõeldust." Tema arvamus oli, et mehed kui demograafilised inimesed on sotsialiseerunud vaikimisi laisa enesekesksuse poole. Me õpetame neile, et nad saaksid sellest pääseda, sest me ootame seda neilt.

Kui palju troppe on popkultuuris selle kohta, et mehed ei pööra tähelepanu või pole tähelepanelikud ega suhtlemisaldis? Mitu sitcomi nalja keerleb meeste ümber, kes ei mäleta oma tähtpäevi? Nende ühiskondlike hoiakute tuum taandub kontseptsioonile, mida nimetatakse emotsionaalseks tööks.

Emotsionaalne töö on kõik, mis on seotud teistega arvestamisega.

Meenub, et saatsin haigla töökaaslasele kaardi „saage hästi läbi“. Kuulates tuttavate juttu pikalt nende koledast lahutusest (ja näidates üles huvi). Sellised ülesanded võivad tunduda väikesed ja ebaolulised, kuid need võtavad kokku ja vajavad iga päev palju energiat. Emotsionaalne töö tähendab oma energia pidevat suunamist toitlustamisele teiste vajadustele ja alati teadlikkust sellest, kuidas teie valikud neid mõjutada võivad.

Romantiliste suhete korral võib emotsionaalne sünnitus tunduda selline, nagu küsiksite oma partnerilt regulaarselt, kuidas nende päev kulges, ja kuulake vastust päriselt, pöörates tähelepanu parimatele viisidele, kuidas neid rõõmustada, pidades silmas seksi ajal andmise ja võtmise tasakaalu, või teha nendega plaane, millal järgmine kord koos veeta. Meie ühiskonnana ootame, et naised teeksid neid ülesandeid oluliselt rohkem kui mehed.

Emotsionaalne töö pole halb asi. Me kõik peame hoolima ja olema üksteisega arvestavad. Kuid lootus neid lugematuid tasustamata ja tunnustamata igapäevaseid ülesandeid järjepidevalt täita on peaaegu eranditult naiste kanda. Kui naine ei tee regulaarselt emotsionaalset tööd (või pole selle sooritamine hea), peetakse seda vastuvõetamatuks, samas kui mehe jaoks peetakse seda täiesti normaalseks.

Nagu rassism või võimekus, on emotsionaalne töö neile, keda see ei koorma, tavaliselt nähtamatu. Seda peetakse enesestmõistetavaks. Ja selle seksistliku olemuse õigustamiseks peame kinni ideest, et naised on lihtsalt oma olemuselt paremad emotsionaalses töös või on neil loomulikumad kalduvused selle teostamiseks.

Aga las ma ütlen sulle saladuse: Naised ei ole inimeste sünnipäevi meenutades ega vihaste klientide meeltmööda loomulikult ega geneetiliselt paremad kui keegi teine. Meil ei ole nende ülesannete jaoks rohkem sobivust kui ühelgi teisel soo esindajal. Pigem on meid juba varasest lapsepõlvest peale koolitatud mõtlema on neid asju tegema. Meie on õppida olema nende vastu hea isegi siis, kui meie individuaalsed kalduvused nendega ei klapi või kui meid peetakse vähem vastuvõetavaks.

Mehed on sotsialiseeritud, et näha emotsionaalset tööjõudu ja põhisuhete säilitamist „lisakrediidina”, samas kui sirgetele naistele ei anta ilma nendeta läbimist.

Igas meediumis, alates filmidest ja lõpetades sotsiaalsete sõnumite edastamisega, öeldakse meestele, et läbimõeldud ja tahtlik olemine on midagi, mida teete, kui üritate kedagi "võita", kuid kui olete need juba olemas või saate, mida soovite, võite selle maha jätta. pingutus. See õpetab juba noorelt pärit poisse, et laisaks saamine ja katse lõpetamine on lihtsalt osa meheks olemisest. See on üks paljudest seksistlikest paradigmadest, mis teevad haiget igas soost inimestele. See jätab naised valesti kohtlemiseks, kujutab mehi prügina ja jätkab iga inimese, kes on trans, mittebinaarne ja / või mitte, kustutamist kustutada.

Isegi kui mees pole eriti egotsentriline, annab ühiskond talle loa eksisteerida suhetes enesekesksel orbiidil, kuna sõnatu eeldus on, et tema vajadused koonduvad ja võetakse arvesse.

Usun kindlalt, et meestega pole midagi sünnipärast valesti, mis muudab nad võimetuks oma raskusi tõstma.

Meeste jaoks pole midagi olemuselt alamat, samuti pole naiste või mittebinaarsete inimeste jaoks midagi olemuselt paremat. See kõik taandub iseenesestmõistetavatele ettekuulutustele, mille loome oma teadlike ja alateadlike sooliste ootuste kaudu. Mehed on sama inimlikud kui ükskõik mis teise soo esindajad - ka nemad on emotsionaalsed olendid, kes on täielikult võimelised kaastunde ja kavatsuse saavutamiseks. Lugematud mehed lükkavad ühiskonna igapäevased ootused ümber ja õpivad teadlikult vastutama oma osa eest emotsionaalses töös.

Nii et kui olete mehega suhetes ja ta tõmbab seda asja, võib juhtuda, et ta on tõesti kaotanud huvi (mis ei tähenda ikkagi, et teil midagi viga oleks) või võib lihtsalt juhtuda, et ta ebaõnnestub õla alla oma osa suhtest. Olenemata sellest, kui olete teatanud, et ta teeb teile haiget ja ta pole seda tõsiselt võtnud, siis jätke ta maha. Laske tal hoolitseda ja austada ennast, mida ta teile ei anna, ja keelduda kaasallkirjastamast mõttele, et see on OK. Sest see pole nii.

Neiukesed, heledal küljel pole sinuga midagi olemuslikku. Kuid see tähendab ka seda, et te ei tohi oma mehelikkust kopikatega kasutada. Sa pole saast. Teil on kindlasti võime paremini teha. Nii et tehke paremini kõigi oma partnerite huvides.